직접 만든 자동화와, 원문으로 다시 확인한 통념. 확인한 것만 쓴다.
지각 부하 이론 재현 시도: 방해 효과는 있었으나 부하 수준으로 갈리지 않았습니다
이 글에서 다루는 재현 논문의 연구팀은 지각 부하 이론을 다음과 같이 요약했습니다. 연구팀의 요약을 따르면 이 이론은 처리 자원이 한정되어 있고, 그 자원은 항상 완전히 쓰인다고 봅니다.
시선으로 쫓으면 더 느려 보인다는 통설, 한 연구팀은 그 근거를 찾지 못했습니다
움직이는 물체를 눈으로 따라갈 때와 한 점을 응시하며 그 물체가 시야를 가로지르게 둘 때, 우리는 같은 속도를 다르게 느낀다고 알려져 있습니다. 이 글은 그 통설을 원문으로 확인하려 한 연구팀이 무엇을 보았는지, 통설과 무엇이 달랐는지를 정리합니다.
붉은 옷이 매력을 높인다는 이론, 연구팀은 "예측을 지지하지 못했다"고 썼습니다
붉은색이 사람의 짝 선호에 영향을 준다는 설명으로 알려진 것이 맥락 속 색채 이론(Color-in-context theory)입니다. 이 글은 한 연구팀이 그 이론을 다시 검증한 논문 하나를 근거로 하며, 통념도 그 논문이 요약한 문장으로만 인용합니다.
뇌 영상이 글을 더 믿게 만든다는 통념, 재현 연구팀이 다시 재어 보니
과학적인 내용에 뇌 영상을 곁들이면 읽는 사람이 그 내용을 더 믿게 된다는 이야기가 있습니다. 이 글에서 다루는 논문은 그 통념을 어떻게 요약했고, 직접 다시 재어 본 결과가 무엇이었는지를 원문 초록으로 확인한 기록입니다.
글자 지우기·악력 유지·수정 스트룹을 사용한 연구에서 유의한 고갈 효과가 확인되지 않았습니다
의지력은 한정된 자원이어서, 한 번 참고 억누르면 그만큼 닳고 다음 과제에서는 덜 버틴다는 설명이 있습니다. 이 논문이 소개하는 한정 자원 모형, 혹은 힘 모형이 그 설명입니다. 이 글은 그 모형을 다시 시험한 재현 연구 한 편을 원문으로 읽은 기록입니다.
맥베스 효과: 재현 연구팀은 어느 실험에서도 검출하지 못했습니다
Zhong과 Liljenquist는 2006년에 "맥베스 효과"를 보고했습니다. 재현 연구팀은 그 보고를 논문에서 이렇게 요약합니다. 사람의 도덕적 순결성이 위협받으면 말 그대로 스스로를 씻으려 한다는 것입니다. 이 글에서 통념은 재현 연구팀의 이 요약으로만 다룹니다.
행동-문장 호환성 효과(ACE), 18개 연구실 사전 등록 재현에서 신뢰할 만한 효과가 나오지 않았다
이 글은 행동-문장 호환성 효과(action-sentence compatibility effect, ACE)를 보고한 Glenberg와 Kaschak의 2002년 논문의 문장과, 18개 연구실이 함께 그 효과를 직접 재현해 본 다른 논문의 문장을 원문으로 대조한 기록입니다.
어려운 질문이 컴퓨터를 떠올리게 한다는 '구글 스트룹 효과', 재현 연구에서는 결정적 증거가 나오지 않았습니다
원 연구팀은 실험 결과를 이렇게 보고했습니다. 사람이 어려운 질문을 마주하면 컴퓨터를 떠올리도록 점화되고, 나중에 그 정보에 다시 접근할 수 있다고 기대하면 정보 자체의 회상은 낮아지고 정보가 있는 위치의 회상은 높아진다는 보고입니다.
따뜻한 팩에 잠깐 노출되면 더 친사회적으로 선택할까 — 세 재현이 내놓은 답
알려진 것부터 적습니다. 물리적 온기를 경험하면 대인관계의 온기가 촉진된다는 명제가 있고, 그 출발점이 되는 원 연구의 예측은 이렇습니다. 여기서는 그 예측을 원 연구가 아니라, 이번에 확인한 재현 논문이 요약한 문장으로 인용합니다.
확신은 남고 일치는 줄었습니다 — 섬광기억 연구에서 확인한 것
이번에 원문을 확인한 연구는 섬광기억이 정확성에서 특별하다는 생각을 "이전에 주장되어 온 것"으로 소개하고, 그 주장을 직접 검토합니다. 연구 제목부터 결론을 담고 있습니다.
도덕적 상기가 부정행위를 줄였다는 결과, 19개 재현에서는 0.11개 차이에 그쳤습니다
이번에 확인한 사전등록 재현 보고서는 Mazar, Amir, Ariely(2008)의 원 연구 결과를 이렇게 요약합니다.
객관식 답을 고치지 말라는 믿음과 선행 연구가 어긋난 자리
시험장에서 한 번쯤 들어 본 조언이 있습니다. 객관식에서 한번 고른 답은 바꾸지 말라는 것입니다. 이 글은 그 믿음을 다룬 심리학 논문의 초록을 원문으로 확인하고, 거기에 적힌 선행 연구의 보고가 그 믿음과 어떻게 어긋나는지를 살핍니다. 이 논문의 초록은 통념을 이렇게 요약합니다.